Гранты в IT-отрасли работают лучше, чем льготное кредитование

Об этом сообщили эксперты компании «Эмбер» (разработчик систем и приложений на базе российской платформы AMBER BPM), которые по прошествии года, на базе собственного опыта, оценили жизнеспособность инициатив государства по поддержанию российской IT-отрасли. Так, по мнению специалистов компании, система грантовой поддержки оказалась наиболее продуманной и жизнеспособной, в отличие от льготного кредитования. Специалисты оценили ее на пятерку по пятибалльной шкале, а льготное кредитование – на тройку с плюсом. В середине рейтинга оказались такие меры, как снижение налоговой ставки и облегченный доступ к участию в гостендерах.

«Поддержка отечественного производителя за счет предоставления грантов, безусловно, является лидером рейтинга, и не только по нашему мнению, но и по мнению коллег из отрасли, - считает Генеральный директор компании «Эмбер» Александр Ивлев. – Так, в начале этого года мы получили грант на разработку функционала формирования бизнес-процессов с голоса пользователей системы и интерфейса, и можем сказать, что данный инструмент поддержки является наиболее доступным для российских разработчиков, вне зависимости от зрелости продукта. Из минусов можно назвать то, что гранты – это целевой инструмент, а IT-отрасль, как и любая другая отрасль, нуждается в определенном количестве оборотного капитала, связанного, прежде всего, с расходами на персонал. И в этом смысле, ожидалось, что льготное кредитование станет тем инструментом, который может помочь. Но данная инициатива оказалась сырой, и прежде всего, потому что Минцифры забежало вперед, не решив вопрос, как быть с нематериальными активами в качестве залога».

Эксперты компании «Эмбер» считают, что доля закредитованности отрасли, озвученная АРПП в начале этого года и составляющая порядка 3%, к лету 2023 г. не претерпела существенных изменений, в то время как количество грантополучателей имеет явную тенденцию к росту. Так, по открытым источникам, доля компаний из реестра российского ПО, которые с той или иной регулярностью подают заявки на получение гранта, составляет порядка 10%. То же самое подтверждают и данные информационного обмена внутри отрасли. При этом следует отметить, что российские разработчики выражают потребность не только в целевых грантах, но и комплексном финансировании своего развития и в инвестициях в доработку продуктовых линеек.

«Государству вполне по силам внести некоторые улучшения в систему грантовой поддержки. А вот льготное кредитование сможет заработать в полную силу только тогда, когда интеллектуальная собственность разработчиков будет считаться ликвидным активом; это обсуждалось уже неоднократно, - утверждает Александр Ивлев, - И до сих пор названы не все причины, почему проект не работает».

Одной из причин эксперт называет отсутствие методики критериев оценки ликвидности интеллектуального продукта, производимого отраслью. Также он отмечает отсутствие единой методологии расчёта его стоимости и инвестиционной емкости. Не ясны и правила передачи программного обеспечения в пользование третьим лицам в случае отчуждения актива в пользу банка. Второй причиной названа «виртуальность» и неоднородность самих IT-продуктов.

«IT-продукт состоит из двух компонентов. Это, собственно, программное решение и человеческий капитал, - подчеркивает Александр Ивлев, - Продукт сам по себе не может существовать. Он нуждается в обновлении, в поддержке, в доработке под определенные требования, что могут сделать только специалисты. IT-продукт – это софт плюс команда. Его ценность – это функционирующая экосистема. И эта неоднородность еще более затрудняет его залоговую оценку. Очевидно, настал тот момент, когда государству стоит привлечь нас, специалистов и практиков отрасли к разработке стандартов оценки активов. Так или иначе, этот вопрос придется как-то решать в обозримом будущем, так как невозможность полноценного кредитования очень сильно обескровливает отрасль и замедляет ее развитие».