Российская виртуализация переходит от проверки функций к проверке миграции
В Технологической песочнице Ассоциации ФинТех завершился пилот российских платформ серверной виртуализации. Участники проверяли функциональные и нефункциональные особенности решений, а также сценарии переноса виртуальных машин, резервного копирования и восстановления с использованием отечественных систем.
По итогам пилота АФТ сообщила, что на рынке есть несколько работоспособных решений с разными сильными сторонами. Протестированные продукты показали достаточный уровень функциональности и производительности для применения в инфраструктуре финансовых организаций.
«Несколько лет назад основной вопрос звучал так: есть ли российское решение, которое в принципе может заменить зарубежное. Сейчас этого уже мало. Заказчика интересует, как перенести существующие виртуальные машины и приложения, что будет с резервным копированием, как пройдёт восстановление и насколько всё это повлияет на пользователей. Это уже вопрос эксплуатации, а не только списка функций», – комментирует Сергей Халяпин, директор по развитию новых рынков и технологических альянсов Termidesk.
Для рынка виртуальных рабочих мест тема особенно актуальна из-за большого объёма действующей иностранной базы. По данным Strategy Partners, более 80% установленной VDI-инфраструктуры в России всё ещё приходится на зарубежные решения, хотя по итогам 2025 года отечественные продукты заняли 62% новых внедрений.
Исследование, ранее проведенное Termidesk, показывает, что 18% пользователей зарубежных решений уже переходят на другие платформы, ещё 35% планируют это сделать. То есть более половины таких организаций уже находятся в процессе изменений или готовятся к ним.
Сам перенос при этом затрагивает не только VDI-платформу. В действующей среде она обычно связана с гипервизором, операционными системами, средствами аутентификации и защиты, приложениями и пользовательскими настройками.
«В крупной среде нельзя просто выключить одну платформу и включить другую. Часть компонентов меняется сразу, часть остаётся прежней, а старую и новую инфраструктуру какое-то время приходится поддерживать параллельно. Поэтому особенно важны предварительная проверка совместимости и возможность поэтапного процесса миграции», – отмечает Сергей Халяпин.
Отдельный вопрос – восстановление после сбоя. Наличие резервной копии само по себе не означает, что рабочая среда быстро вернётся в эксплуатацию: нужно учитывать взаимосвязь виртуальных машин, приложений и пользовательских данных.
По мере зрелости рынка значение будет иметь уже не столько наличие отечественной платформы как таковой, сколько накопленный опыт её внедрения в действующую инфраструктуру.
«Российские продукты уже прошли этап, когда их существование нужно было доказывать сравнением таблиц функций. Теперь важнее другой вопрос: насколько предсказуемо на них можно перевести систему, которая создавалась и менялась много лет. Для заказчика именно этот опыт постепенно становится одним из основных признаков зрелости платформы», – заключает Сергей Халяпин.
