New York Times подает в суд на Microsoft и OpenAI за нарушение авторских прав при обучении ИИ
Издание подало иск в федеральный суд Нью-Йорка, утверждая, что обе компании совершили широкомасштабное нарушение авторских прав. В иске указывается, что, хотя обучение генеративных моделей ИИ часто использует нескольких источников контента из Интернет, однако OpenAI и Microsoft при построении своих моделей искусственного интеллекта «уделяли особое внимание контенту Times».
Как известно, крупные языковые модели, которые лежат в основе чат-ботов OpenAI ChatGPT и Microsoft Copilot AI, требуют для их обучения огромного количества контента, позволяющего им генерировать свои человеческие разговорные способности. В свою очередь, на основе полученного контента, они могут более точно обобщать и предоставлять ценную информацию. Вот почему поставщики больших языковых моделей собирают данные из самых разных источников.
Согласно иску Times, после того как газета обнаружила, что ее контент был переработан языковыми моделями компаний, она попыталась прийти к соглашению относительно его использования.
«В течение нескольких месяцев газета The Times пыталась достичь соглашения с ответчиками путем переговоров в соответствии с ее историей продуктивной работы с крупными технологическими платформами, чтобы разрешить использование ее контента в новых цифровых продуктах», — говорится в иске. «Эти переговоры не привели к решению вопроса».
Издание сообщило, что OpenAI и Microsoft заявили о «добросовестном использовании» - правовой доктрине, которая позволяет использовать защищенные авторским правом произведения, когда в результате их использования они настолько фундаментально трансформируются, что значительно отличаются от исходного контента. The Times утверждала, что результаты работы ChatGPT и Copilot были настолько похожи на исходный контент, что это нельзя было считать добросовестным использованием.
В рамках иска The Times представила примеры дословных фрагментов из своих статей, которые, по словам издания, были значительно длиннее, чем обычно отображается в традиционной поисковой системе. В иске также отмечается, что, в отличие от стандартных результатов поиска, выдача не содержала цитат или гиперссылок, которые привели бы пользователей на веб-сайт Times, тем самым сократив трафик.
The Times также утверждает, что рассматриваемые модели ИИ иногда «галлюцинируют» или предоставляют ложные утверждения и неправильно приписывают их источникам Times. Эти неточные заявления, особенно в сочетании с дословным содержанием, могут нанести ущерб репутации издания.
В своем иске The Times не указала какую-либо конкретную сумму ущерба, но заявила, что будет добиваться оплаты услуг адвоката и возмещения ущерба, который, по словам юристов, может составить «миллиарды долларов» в виде установленных законом и фактических убытков. В иске также содержится призыв к уничтожению всех моделей ИИ и обучающих наборов, которые содержат контент Times.
